The Introduction of KETS Eco-friendly Agricultural

KETS Eco-friendly agriculture refers to the agriculture that applies KETS microbial biological technology to cultivate healthy soil, plant green crops and provide safe food. Our approach to KETS eco-friendly agriculture takes the industry chain into account. Specifically, the focus of KETS eco-friendly agriculture includes giving full play to the natural resources and ecosystem and produce safe agricultural food; establishing a sustainable production system to achieve harmonious coexistence of humans and nature; improving the farmland ecological environment in the light of the local conditions and applying microbial fertilizers to enhance soil fertility; using traditional fertilizers rationally while not using long residue pesticides, plant growth regulators, synthetic feed medicine additive and immature farm manure; and strictly regulating the standards of agricultural product processing and marketing to create the KETS eco-friendly agricultural industry chain.  

Eco-friendly Agricultural Characteristics

  1. Respecting the basic rights of plants and animals, and making good useof natural resources.
  2. Establishing sustainable production system to achieve harmonious coexistence between humankind and nature.     
  3. Making full use of the original soil to cultivate safe and high quality agricultural products.                   
  4. Using traditional fertilizer rationally while not using long residue pesticides, plant growth regulators, plant growth regulators, synthetic feed medicine additive and immature farm manure;
  5. Improving the farmland ecological environment in the light of the local conditions and applying microbial fertilizers to enhance soil fertilityand prevent diseases, pests and weeds in the ecological methods.
  6. Restoring the agricultural environment destroyed by chemical fertilizers, pesticides, herbicides and other chemicals.
  7. Strictly regulating operation standards in the agricultural products processing and marketing to create the KETS eco-friendly agricultural industry chain.                            
  8. Eco-friendly agriculture aims to bring benefits to our posterity.

Eco-friendly Agricultural Industry chain

It is imperative to cultivate healthy soil, plant green crops and provide safe food to truly realize the aim of eco-friendly agriculture. We try to make the philosophy of eco-friendliness pervade the whole process of agricultural products production, from planting to market. We are aiming to build a whole eco-friendly agriculture industry chain.

KETS Microbial Technology

Our research and development team is composed of researchers and scholars from prestigious Universities including Yangling Kiwa Bio-Tech Research Institute,Northwest A&F University,China Agricultural University, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Northwest University, Northwest Agricultural & Forestry University, Harbin Institute of Technology, and Tsinghua University. The research and development team

Our research and development team members lead the efforts to continuously provide all rounded support, improve our KETS microbial biological technology, products, and processes.

KETS Microbial Technology: The leading agricultural technology in the world.

Origin of KETS

KETS stands for Kiwa Ecology Technological Sustainability.

The Core of KETS Microbial Technology

KETS microbial technology that combines Thomas flora and Pasteur flora contains many kinds of beneficial bacteria, and the beneficial microbial bacteria were developed based on the microbial flora theory. KETS stands for Ecology Technological Sustainability, and the core of KETS is the compound microbial flora. Microbial technology is taking the leading position locally and internationally in the respect of microbial number and population structure as well as fermentation techniques.

Functional Characteristics of KETS

  1. Abundant bacteria and complete functions. The KETS flora consists of many different kinds of bacteria. Some bacteria could fix the nitrogen and release the soluble phosphorus and potassium from the soil. The archaebacteria plays an effective role in extreme environment. With all bacterial work together, the efficiency of the flora is enhanced significantly.
  2. The KETS flora plays an important role in the soil nutrients mineralization process, it is able to transform the organic matter to humus, which significantly improves soil aggregate structure, alleviates soil hardening, regulates soil pH, and improves the ability of soil to retain water and fertilizer.
  3. Bacteria that rapidly decompose refractory compounds effectively decompose heavy metals and pesticides residues to purify soil.

Application Test Report

◎Application Test Report of Kiwa’s Bio-fertilizer Series on Watermelon Planting in Hainan Province
一、试验目的

 本试验通过对比处理(当地施肥习惯),检测康坦系列生物肥料在椰糠基质栽培西瓜上的应用效果,为其以后在其它地区的大范围推广提供依据。

二、试验材料

  (一)试验地具体概况

负责人信息:陈华

试验地址:海南省陵水县英州镇润达现代农业有限公司

基地土壤:椰糠基质

  

 

 

 

 

 

 

 

(二)试验作物品种

        品    种:美月西瓜

施肥时间:2018年4月19日

西瓜移栽时间:2018年4月25日

 

  (三)试验肥料产品

康坦生物有机肥、康坦复合微生物肥(蔬菜专用)、康坦-KETS根多壮

 

  (四)试验设备

电子称、量杯、标签牌、尺子

三、试验内容

 (一)试验方法

1.试验设计

本次试验分为试验组和对照组(空白对照),以下为试验组四个处理:

处理1:康坦生物有机肥100克配合康坦复合微生物肥20克;

处理2:康坦生物有机肥100克配合康坦复合微生物肥30克;

处理3:康坦生有机肥150克配合康坦复合微生物肥20克;

处理4:康坦生物有机肥200克配合康坦复合微生物肥30克;

试验地均为椰糠基质栽培槽,每个槽种植4棵西瓜。所选西瓜品种以及栽培管理方式均一致的情况下,试验结果能够真实有效地反映试验组肥料在促进西瓜整体长势,提高座果率,增加产量提高品质、防病害、抗重茬的应用效果。

 

2.试验处理一

对照组与试验组肥料的施用时期和方式。

处理作物生长时期施肥时期施肥日期施肥品种用法用量施肥方式
 

试验组

 

 

处理1 

 

 

 

2018年4月19日

 

康坦生物有机肥、康坦复合微生物肥(蔬菜专用)

康坦生物有机肥100克配合康坦复合微生物肥(蔬菜专用)20克,混合基质
处理2康坦生物有机肥100克配合康坦复合微生物肥(蔬菜专用)30克混合基质
处理3康坦生物有机肥150克配合康坦复合微生物肥(蔬菜专用)20克混合基质
处理4康坦生物有机肥200克配合康坦复合微生物肥(蔬菜专用)30克混合基质
对照组 移栽前期底肥 椰糠基质  

 

试验操作:移栽前康坦生物有机肥配合复合微生物肥(蔬菜专用)与基质椰糠进行混合       

 

 

 

 

 

 

 

 

(康坦生物有机肥、康坦复合微生物肥与基质椰糠混合)

 

3.试验处理二

2018年4月25日使用康坦-KETS根多壮500ML稀释300倍对试验组进行根部淋施,对照组未做处理。   

          

 

 

 

 

 

 

 

(西瓜移栽后6天,根多壮500毫升配水稀释300倍淋施)

 

试验结果与分析

数据及图片信息采集时间:2018年5月14日-6月12日

根据试验目的,收集数据指标如下表:

处理

对照组试验组
处理1处理2处理3处理4
植株高度cm239249258267281
叶色瘦小偏黄宽厚浓绿
整体长势长势较慢长势旺盛
挂果情况部分挂果大部分挂果

 

(1)施用26天后的西瓜长势对比:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

(2)施用36天后的西瓜长势对比

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

(3)施用36天后西瓜叶片性状及叶色对比图

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

(4)施用36天后的西瓜果实大小对比

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)  

     

(5)2018年6月11日采收时期数据对比

采收对比数据
处理单个瓜重量(单位:g)
组1组2组3
处理1康坦生物有机肥100g+
复合微生物肥(蔬菜专用)20g
760.4842.6801.8
处理2康坦生物有机肥100g+
复合微生物肥(蔬菜专用)30g
846.1742.7890.1
处理3康坦生物有机肥150g+
复合微生物肥(蔬菜专用)20g
958.2813.2934.5
处理4康坦生物有机肥200g+
复合微生物肥(蔬菜专用)30g
894.8873.51094.7
对照组958.0810.3698.5

 

(6)2018年6月11日采收时期整体对照

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

四、结果分析

通过对以上试验组与对照组的图片及数据对比,可以明显看出,施用康坦系列生物肥料在西瓜整体长势、叶片浓绿程度、品质及产量均优于对照组。同时可以看出根据康坦产品使用量的增加,西瓜长势及产量也随之增加。

 

五、结论

经过西瓜整个生长周期数据统计分析,在椰糠基质栽培西瓜上施用康坦生物有机肥配合康坦复合微生物肥(蔬菜专用)可以极大增强西瓜植株茎叶长势以及提升西瓜的产量和品质。同时康坦生物肥料系列产品可以增强西瓜在抗重茬、防死棵应用效果。

 

                              康坦生物科技集团公司

技术中心

                                   2018年6月22日

◎Application Test Report of Kiwa’s Bio-fertilizer Series on Cantaloupe Planting in Hainan Province
一、试验目的

本试验通过对比处理(当地施肥习惯),检测康坦系列生物肥料在哈密瓜上的应用效果,为其以后在其它地区的大范围推广提供依据。

 

二、试验材料

  (一)试验地具体概况

农户信息:卢凌峰

试验地址:海南省乐东县佛罗镇

基地土壤:沙壤土

  (二)试验作物品种

        品    种:西州蜜25号

试验时间:2017年10月至12月

  (三)试验肥料产品

康坦生物有机肥、康坦复合微生物肥(蔬菜专用)、羊粪肥、45%进口复合肥

 

三、试验内容

(1)试验方法

1、试验设计

本次试验分为试验组与对照组两个处理,试验组施用康坦生物有机肥配合康坦复合微生物肥(蔬菜专用);对照组施用羊粪肥配合45%进口复合肥。试验组面积为1亩;其余为对照组处理。试验地均为海边沙质土壤。试验组与对照组随机分配。在天气状况、土壤条件、作物品种都保持相同水平。此情况下的试验结果能够真实有效地反映试验组肥料与对照组肥料在促进哈密瓜生长,提高座果率,增加产量提高品质、防病害等方面的作用差别。

2、试验处理

对照组与试验组肥料的施用时期和方式。

 

处理

 

作物生长时期

 

施肥时期

 

施肥日期

 

施肥品种

 

用法用量

 

施肥方式

 

试验组

 

移栽前期

 

底肥

 

10月28日上午9时

 

康坦生物有机肥、45%进口复合肥

康坦生物有机肥:600公斤/亩;

康坦复合微生物肥(蔬菜专用):40公斤/亩

 

 

沟施

 

对照组

 

移栽前期

 

底肥

 

10月28日上午9时

 

羊粪肥、45%进口复合肥

羊粪肥:1000公斤/亩;

45%进口复合肥:20公斤/亩

 

沟施

 

试验结果与分析

数据及图片信息采集时间:2017年12月27日

根据试验目的,收集数据指标如下表:

处理

对照组试验组
植株高度cm164186(摘心两天)
叶片宽度cm2232
叶色瘦小偏黄宽厚浓绿
整体长势长势较慢长势旺盛
挂果情况部分挂果大部分挂果

 

 

(1)哈密瓜整体长势对比图


 

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

(2)哈密瓜叶片性状及叶色对比图

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

(3)哈密瓜植株高度对比图

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

3结果分析

通过对以上试验组与对照组三组图片对比,可以明显看出,施用康坦生物有机肥(试验组)的哈密瓜在植株高度为186cm(摘心两天)高于施用羊粪肥的164cm;试验组的叶片浓绿(宽32cm)大于对照组的叶片偏瘦黄(宽22cm),以及抗病害等方面都明显好于羊粪肥对照组。

 

结论

经过阶段性试验结果数据统计分析,使用康坦生物有机肥极大增强哈密瓜植株茎叶长势等方面都有极好的效果。同时使用康坦产品在活化土壤养分并释放生理活性物质,提高其他肥料利用率都有良好效果。

 

                              康坦生物科技集团公司

技术中心

                                   2017年12月30日

◎Application Test Report of Kiwa’s Bio-fertilizer Series on papaya Planting in Hainan Province
一、试验目的

本试验通过对比处理(当地施肥习惯),检测康坦系列生物肥料在木瓜上的应用效果,为其以后在其它地区的大范围推广提供依据。

 

二、试验材料

  (一)试验地具体概况

农户信息:叶先生

试验地址:海南省福山镇美亭村

基地土壤:红壤土

  (二)试验作物品种

        品    种:大青

种植时间:2017年5月

  (三)试验肥料产品

康坦生物有机肥、康坦复合微生物肥(果树专用)、鲜鸡粪、芭田高钾复合肥

 

三、试验内容

(一)试验方法

1、试验设计

试验分为试验组与对照组,试验组施用康坦生物肥料,对照组施用传统常规肥料,试验组处理面积为一亩地,其余为对照组,所选木瓜品种以及栽培管理方式均一致。此情况下的试验结果能够真实有效地反映试验组肥料与对照组肥料在促进木瓜生长,提高座果率,增加产量提高品质、防病害等方面的作用差别。

 

2、试验处理

对照组与试验组肥料的施用时期和方式。

处理作物生长时期施肥时期施肥日期施肥品种用法用量施肥方式
试验组生长旺盛期底肥10月23日上午11时康坦生物有机肥、康坦复合微生物肥(果树专用)康坦生物有机肥:280公斤/亩

康坦复合微生物肥(果树专用):40公斤/亩

穴施
对照组生长旺盛期底肥10月23日上午11时鲜鸡粪、芭田高钾复合肥鲜鸡粪:1吨/亩

芭田高钾复合肥:20公斤/亩

作物周边撒施

 

3、试验操作

(1)试验操作及试验地情况;采集时间:2017年10月23日

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(将康坦生物有机肥、康坦复合微生物肥(果树专用)进行穴施)

 

试验结果与分析

数据及图片信息采集时间:2017年12月22日

1、木瓜地上部分性状测量

根据试验目的,收集数据指标如下表:

处理

对照组试验组
挂果率稀疏浓密
叶片性状薄且窄厚且宽
叶色暗黄浓绿
茎粗偏瘦弱粗壮

 (1)木瓜整体长势对比图

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

(2)木瓜叶片性状及叶色对比图

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

(3)木瓜挂果量对比图

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(左侧为对照组,右侧是试验组)

 

试验结论

经过试验结果数据统计分析,使用康坦生物有机肥和康坦复合微生物肥(果树专用)可以极大增强木瓜植株长势、提高挂果数量及品质、抵抗病虫害等方面都有极好的效果。同时使用康坦产品在活化土壤养分并释放生理活性物质,提高其他肥料利用率都有良好效果。

 

                              康坦生物科技集团公司

技术中心

                                   2017年12月22日

◎Application Test Report of Kiwa’sBio-fertilizerSeries on Tea Planting in Hunan Province
1.试验目的

本试验通过对比处理(与当地施肥习惯),检测康坦系列生物肥料在茶叶上的应用效果,为其以后在湖南地区的大范围推广提供依据。

2.试验内容

2.1试验地点                                                                                     

湖南茶叶研究所高桥基地

2.2试验时

2015年7月上旬至8月中旬

2.3试验材料与方法

2.3.1试验材料

康坦系列生物肥料、传统常规肥料、茶树

2.3.2 试验

试验分为试验组与对照组,试验组施用康坦生物肥料,对照组施用传统常规肥料。试验组与对照组各处理一亩地茶园,所选茶叶品种以及栽培管理方式均一致。施肥时间、施肥量如下表:

        试验组对照组
施肥品种 康坦系列生物肥料传统肥料
施肥量 康坦生物有机肥:80公斤/亩;

康坦茶叶专用肥:40公斤/亩

当地施肥习惯
施肥时间              7月上旬7月上旬

表1  实验处理明细表

2.4 果与分析

2.4.1 数据照片采集20158月中旬

2.4.2 试验组图对

对照组

试验组

从上图可看出,施用康坦生物肥料的茶树长势较快且长势较一致,对照组茶树长势参差不齐,徒长枝叶较多;试验组茶树叶片颜色比对照组更加鲜亮;试验组基本无黄化叶片出现,对照组黄化叶片数量较多。综上所述,施用康坦系列生物肥料不仅可以加快茶树生长,使叶片浓绿肥厚,而且可以显著预防茶叶叶片黄化症状的发生,提高茶叶品质。

试验完成单位:

康坦生物科技集公司

试验完成20151020

◎Application Test Report of Kiwa’sBio-fertilizerSeries on Vegetables in Hunan Province
1.试验目的

本试验通过对比处理(与当地施肥习惯),检测康坦系列生物肥料在叶菜上的应用效果,为其以后在湖南地区的大范围推广提供依据。

2.试验内容

2.1 试验地点

怀化芷江县蔬菜种植基地、望城区廖家坪大坝蔬菜基地、长沙市岳麓区星海农庄

2.2 试验时

2015年10月上旬至11月中旬

2.3 试验材料与方法

2.3.1  试验材料

康坦系列生物肥料、传统常规肥料、白菜、雪里红

2.3.2  试验

试验分为试验组与对照组,试验组施用康坦生物肥料,对照组施用传统常规肥料。试验组与对照组各处理一亩地,所选白菜品种以及栽培管理方式均一致。施肥时间、施肥量如下表:

 实验组对照组
施肥品种康坦系列生物肥料传统肥料
施肥量生物有机肥:160公斤/亩;一亩灵全溶肥:20公斤/亩500公斤/亩
施肥时间10月上旬10月上旬

表1 实验处理明细表

2.4  果与分析

2.4.1  数据及照片采集

2015年11月中旬

2.4.2试验组图对

(1)白菜试验效果对比

 

实验组                                                           对照组

从图中可以看出,康坦肥料在油菜上效果较明显,白菜叶片与对照肥料(传统常规肥料)种植的相比更加鲜绿且肥大, 产量提高近11%。

(2)雪里红效果对比

     

实验组                                                  对照组

 

从图中可以看出,施用康坦生物有机肥后的雪里红长势旺盛,外形较一致,并且颜色鲜绿,抵抗性强,病害少,商品性增强,产量增加了7%。

试验完成单位:

康坦生物科技集公司

试验完成20151224

◎Application Test Report of Kiwa’sBio-fertilizerSeries on Green Plants in Guangzhou
(一)绿萝柱

  1. 试验目的

目前广州地区绿植所用肥料多为国外进口品牌,比如挪威、花多多等,肥料价格较高,增加了绿植生产成本,康坦系列绿植专用肥料较之进口肥料总体价格低廉。由前期调查问卷中客户预期理想肥效得知,缩短生长周期、增加绿植美感这两项是施肥后客户最想达到的效果,其中在绿植美感这项中,下部脚叶有无老叶、黄叶是重要评价标准。本试验通过对比处理(与进口品牌肥料),检测康坦系列绿植专用肥料在绿萝柱上所体现的缩短生长周期和增加绿植美感的应用效果,为其以后在广州乃至周边地区的大范围推广提供依据。

  1. 试验内容
    • 试验地点

广州国萃国萃花卉交易有限公司生产基地

  • 试验时间

2014年5月8日—2014年8月8日

  • 试验材料与方法

2.3.1 试验材料

康坦系列绿植专用肥料、进口品牌肥料、发财树

2.3.1.1 康坦系列绿植专用肥料

  1. 康坦绿植专用释缓肥(N:P:K=16:8:12,MU≥50%,螯合态钙、镁、铁≥3%)
  2. 康坦绿植专用叶面肥(全效型,N:P:K=14:3:16,EDTA-Fe≥1%,EDTA-Zn≥1%)

c.康坦生根剂(氨基酸含量>10%,铜、锌、铁、锰≥5%)

d.康坦地福康(有效活菌数≥2.0亿个/克)

2.3.1.2  进口品牌肥料

挪威复合肥(N:P:K=15:15:15)、花多多叶面肥(N:P:K=15:15:15)、根动力、好生灵、敌克松、有机肥

2.3.1.3  绿萝柱

开始试验时,发财树为单株树干,高度为100-110cm

2.3.2  试验设计

试验分为试验组与对照组,试验组施用康坦系列绿植专用肥料,对照组施用进口品牌肥料。试验组与对照组各处理25株发财树,所有发财树树干为同一批次购买,试验组与对照组随即分配。施肥记录如下表:

1 对照组施肥记录表

日期品种用法与用量(每盆)作用
5.14根动力、好生灵、敌克松1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.19挪威复合肥8-10克/株,撒施提供主要养分
5.26根动力、好生灵、敌克松1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.26有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.12鱼油、花多多1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
6.13有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.13挪威复合肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.26有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.26挪威复合肥8-10克/株,撒施提供养分
6.27鱼油、花多多1000倍液稀释,叶面喷施补充养分

 

2 试验组施肥记录表

日期品种用法与用量(每盆)作用
5.8KINFIX 天然植物保护液1000倍液稀释,整株喷施增加绿植美感
5.14康坦生根剂1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.19康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施覆土提供主要养分
5.26康坦生根剂1000倍液稀释,灌根促进根部生长
6.12康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
6.13康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.26康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.27康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
6.29KINFIX 天然植物保护液1000倍液稀释,整株喷施增加绿植美感

 试验组与对照组,在天气状况、场地条件、浇水记录、盆栽基质方面都保持同等水平,此情况下的试验结果能够真实地反映试验组肥料与对照组肥料在缩短生长周期和增加绿植美感等方面的作用和差别。

2.4  结果与分析

2.4.1  数据及照片采集时间

2014年7月8日,绿萝柱生长时间为60天。

2.4.2  绿萝柱高度及黄化叶数统计

试验组25株绿萝柱高度及黄化叶数统计表

植株编号12345678910111213
高度(cm117120115124107121120117116120113120120
黄化叶数4334420034121
植株编号141516171819202122232425平均值
高度(cm1071211151081141141189511596117108114.32
黄化叶数0112020323011.72

根据上表数据显示,在植株高度方面,试验组25株绿萝柱中,有8株超过120cm,有16株超过115cm,最高植株达到124cm,有6株处于110cm以下,有两株处于100cm以下,平均高度为114.32cm。在黄化叶数方面,有6株没有出现黄化叶,有5株仅有1片黄化叶,单株最多黄化叶数为4片,平均黄化叶数为1.72片。

 对照组25株绿萝柱高度及黄化叶数统计表

植株编号12345678910111213
高度(cm122118118115119120115120111102115106117
黄化叶数 36344 2 5645 3 69
植株编号141516171819202122232425平均值
高度(cm 9711010711010510710410111010097106110.08
黄化叶数 74 23736 35537 4.6

根据上表数据显示,在植株高度方面,对照组25株绿萝柱中,仅有3株超过120cm,有9株超过115cm,最高植株达到122cm,有11株处于110cm以下,有两株处于100cm以下,平均高度为110.08cm。在黄化叶数方面,全部25株都出现黄化叶,有12株黄化叶数超过5片,单株最多黄化叶数为9片,平均黄化叶数为4.6片。

2.4.3 试验组与对照组实物图对比

        

1 试验组下部黄叶展示                                                    2 对照组下部黄叶展示 

 以上两张图片分别从试验组与对照组各随机抽取植株拍摄,从两张对比照片可以明显看出,对照组植株下部脚叶黄化现象要比试验组植株严重,试验组植株下部脚叶几乎没有黄化现象。

        

3 试验组绿萝柱整体效果图                                               4 对照组绿萝柱整体效果图

通过对试验组与对照组绿萝柱两张整体效果图的对比,可以明显看出,试验组与对照组绿萝柱,在整体叶片大小、厚度、叶片颜色方面没有很大差别,叶片都比较肥大,叶色浓绿。但在两组柱子高度都一致的情况下,两组绿萝柱高度方面却能看出明显的差距,试验组绿萝柱高度明显高于对照组,说明试验组绿萝柱可以更快速地生长,更快地达到绿萝柱上市的高度需求,从而可以缩短生长周期。

试验结论

3.1  价格优势

康坦系列绿植专用肥料属于自主研发生产,核心的研发及生产技术均由北京康泰正茂农业科技股份有限公司所拥有,肥料价格较国外进口品牌肥料低廉,在肥料施用量相同的情况下,可以减少绿萝柱的施肥成本,相应的减少生产成本。

3.2 抑制绿萝柱下部脚叶衰老黄化,增加绿植美感

衰老黄叶的出现会影响绿萝柱的销售价格,达不到用于销售的要求,以致无法销售,优良的品质可以带来良好的客户评价并且增加回销量,其利润远超过肥料成本。如下图(图5)所示,施用康坦系列绿植专用肥料的绿萝柱下部脚叶黄化现象不明显,黄化叶片数量极少,甚至没有黄化脚叶,说明康坦系列绿植专用肥料对绿萝柱的衰老有明显的抑制作用,从整体上提高了绿萝柱的美感。

   5 黄化叶片数量对比图(养护时间为60天)

3.3 加速绿萝柱生长速度,缩短生长周期

施用康坦系列绿植专用肥料,可以明显的加快绿萝柱生长速度,不仅是在绿萝柱高度方面,有明显的促进作用,而且能够使绿萝柱叶片肥大,叶色浓绿,从而缩短生长周期,可以使绿萝柱提前上市。截止到试验结束日期,试验组25株绿萝柱当中,有18株绿萝柱不管是在植株高度、冠幅、整体外观方面都达到了上市要求,上市合格率为72%,而对照组仅有8株达到上市要求,上市合格率仅为32%,如下图所示(图6)。

   6 上市合格率对比图(养护时间为60天)

3.4 康坦养护管理方案实质效益分析

按照上市合格率来计算,对照组每100株绿萝柱,有32株达到上市要求,试验组每100株有72株达到上市要求,如下图(图7)所示,依据淡季的每株销售价格50元计算,截止到试验结束日期,对照组总预计销售价格为1600元,试验组总预计销售价格3600元。

   7 效益优势对比图   

(二)发财树

1.试验目的

本试验通过对比处理(与进口品牌肥料),检测康坦系列绿植专用肥料在发财树上所体现的缩短生长周期和增加绿植美感的应用效果,为其以后在广州乃至周边地区的大范围推广提供依据。

2.试验内容

2.1试验地点

广州国萃国萃花卉交易有限公司生产基地

2.2试验时间

2014年5月14日—2014年7月31日

2.3试验材料与方法

2.3.1 试验材料

康坦系列绿植专用肥料、进口品牌肥料、发财树

2.3.1.1 康坦系列绿植专用肥料

a.康坦绿植专用释缓肥(N:P:K=16:8:12,MU≥50%,螯合态钙、镁、铁≥3%)

b.康坦绿植专用叶面肥(全效型,N:P:K=14:3:16,EDTA-Fe≥1%,EDTA-Zn≥1%)

c.康坦生根剂(氨基酸含量>10%,铜、锌、铁、锰≥5%)

d.康坦地福康(康坦专利菌种≥2亿个/克)

2.3.1.2  进口品牌肥料

挪威复合肥(N:P:K=15:15:15)、花多多叶面肥(N:P:K=15:15:15)、根动力、好生灵、敌克松、有机肥

2.3.1.3  发财树

开始试验时,试验用发财树树干高度在80-90cm左右。

发财树上市要求:茎干粗大,枝叶茂盛,叶色亮润,每盆都犹如大树的迷你缩影。下部无角叶,上部枝叶无徒长,叶色深绿,高度在1.50m左右。

2.3.2  试验设计

试验分为试验组与对照组,试验组施用康坦系列绿植专用肥料,对照组施用进口品牌肥料。试验组与对照组各处理25株发财树,所有发财树为同一批次购买,试验组与对照组随即分配。试验组与对照组,在天气状况、场地条件、浇水记录、盆栽基质方面都保持同等水平,此情况下的试验结果能够真实地反映试验组肥料与对照组肥料在缩短生长周期和增加绿植美感等方面的作用差别。试验组与对照组施肥记录如下表:

1 对照组施肥记录表

日期品种用法与用量(每盆)作用
5.14根动力、好生灵、敌克松1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.19挪威复合肥8-10克/株,撒施提供主要养分
5.26根动力、好生灵、敌克松1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.26有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.12鱼油、花多多1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
6.13有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.13挪威复合肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.26有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.26挪威复合肥8-10克/株,撒施提供养分
6.27鱼油、花多多1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
7.7鱼油、花多多800倍液稀释,叶面喷施补充养分
7.14有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
7.14挪威复合肥10-15克/株,撒施提供养分
7.25鱼油、花多多800倍液稀释,叶面喷施补充养分

2 试验组施肥记录表

日期品种用法与用量(每盆)作用
5.14康坦地福康2-3克/株,撒施覆土增加土壤有益菌
5.14康坦生根剂1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.19康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施覆土提供主要养分
5.26康坦生根剂1000倍液稀释,灌根促进根部生长
6.12康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
6.13康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.26康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.27康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
7.7康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
7.14康坦绿植专用缓释肥10-15克/株,撒施提供主要养分
7.25康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分

 2.4  结果与分析

2.4.1  数据及照片采集时间

2014年7月31日,发财树生长时间为76天。

2.4.2  发财树树干上部枝叶高度及冠幅统计

试验组25株发财树枝叶高度及冠幅统计表

植株编号12345678910111213
枝叶高度(cm4841463256504307853655335
冠幅(cm7353605867606308765796558
植株编号141516171819202122232425平均值
枝叶高度(cm43584538535145555539566147.96
冠幅(cm67635565736466604858646361.36

对照组25株发财树枝叶高度及冠幅统计表

植株编号12345678910111213
枝叶高度(cm4154930495155525673504938
冠幅(cm6063960636560646678646373
植株编号141516171819202122232425平均值
枝叶高度(cm10039805438746355464143051.76
冠幅(cm8457746556777256706375057.92

根据上表数据显示,试验组平均枝叶高度为47.96cm,平均冠幅为61.36cm;对照组平均枝叶高度为51.76cm,平均冠幅为57.92cm。试验组平均枝叶高度低于对照组,而冠幅要大于对照组。

2.4.3 试验组与对照组实物图对比

        

1 对照组整体效果图                                                        2 试验组整体效果图

通过对试验组与对照组发财树两张整体效果图的对比,可以明显看出,试验组与对照组发财树,在整体叶片厚度、叶片颜色等方面没有很大差别,叶片都比较肥厚,叶色浓绿、亮润;但在长势一致性以及上部枝叶有无徒长两个方面有明显差距。对照组发财树长势参差不齐,一致性较差,且上部徒长枝叶较多;试验组发财树长势较为一致,上部枝叶徒长现象发生较少。

试验结论

3.1增加上部枝叶整体造型美感

在上部枝叶整体形态方面,如图3所示,试验组上部枝叶平均高度低于对照组,但平均冠幅却比对照组大3.5cm左右。因此,施用康坦系列绿植专用肥料使得发财树上部枝叶整体形态趋于扁平,具有更好的观赏形态,增加了卖相分。

   3 枝叶高度与冠幅对比图

3.2 增加同批次发财树生长一致性并可减少上部枝叶徒长,提高上市合格率

从图1、图2可以看出,试验组25株发财树,无论在高度还是在冠幅方面都没有很大落差,生长速度和植株形态都比较一致。反观对照组25株发财树,在高度和冠幅方面有比较大的落差,每一株的生长速度和植株形态相互之间没有一致性,而且试验组发财树上部枝叶徒长现象明显少于对照组。因此,施用康坦系列绿植专用肥料可以增加同批次发财树生长的一致性并可减少上部枝叶徒长,从整体以上提高了发财树美感,从而提高其上市合格率。

(三)幌伞枫

 1.试验目的

本试验通过对比处理(与进口品牌肥料),检测康坦系列绿植专用肥料在幌伞枫上所体现的缩短生长周期和增加绿植美感的应用效果,为其以后在广州乃至周边地区的大范围推广提供依据。

2.试验内容

2.1试验地点

广州国萃国萃花卉交易有限公司生产基地

2.2试验时间

2014年5月14日—2014年8月20日

2.3试验材料与方法

2.3.1试验材料

康坦系列绿植专用肥料、进口品牌肥料、幌伞枫

2.3.1.1 康坦系列绿植专用肥料

a.康坦绿植专用释缓肥(N:P:K=16:8:12,MU≥50%,螯合态钙、镁、铁≥3%)

b康坦绿植专用叶面肥(全效型,N:P:K=14:3:16,EDTA-Fe≥1%,EDTA-Zn≥1%)

c.康坦生根剂(氨基酸含量>10%,铜、锌、铁、锰≥5%)

d.康坦地福康(康坦专利菌种≥2亿个/克)

2.3.1.2  进口品牌肥料

挪威复合肥(N:P:K=15:15:15)、花多多叶面肥(N:P:K=15:15:15)、根动力、好生灵、敌克松、有机肥

2.3.1.3  幌伞枫

开始试验时,试验用幌伞枫树干高度在105-110cm左右。

幌伞枫上市要求:树冠圆整,形如罗伞,羽叶巨大,奇特,下部无角叶,上部无徒长枝条,枝叶茂盛,叶色浓绿,高度在2.0m左右。

2.3.2试验设计

试验分为试验组与对照组,试验组施用康坦系列绿植专用肥料,对照组施用进口品牌肥料。试验组与对照组各处理25株幌伞枫,所有幌伞枫为同一批次购买,试验组与对照组随即分配。试验组与对照组,在天气状况、场地条件、浇水记录、盆栽基质方面都保持同等水平,此情况下的试验结果能够真实地反映试验组肥料与对照组肥料在缩短生长周期和增加绿植美感等方面的作用差别。试验组与对照组施肥记录如下表所示:

1 对照组施肥记录表

日期品种用法与用量(每盆)作用
5.14根动力、好生灵、敌克松1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.19挪威复合肥8-10克/株,撒施提供主要养分
5.26根动力、好生灵、敌克松1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.26有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.12鱼油、花多多1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
6.13有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.13挪威复合肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.26有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
6.26挪威复合肥8-10克/株,撒施提供养分
6.27鱼油、花多多1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
7.7鱼油、花多多800倍液稀释,叶面喷施补充养分
7.14有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
7.14挪威复合肥10-15克/株,撒施提供养分
7.25鱼油、花多多800倍液稀释,叶面喷施补充养分
8.1有机肥10-15克/株,撒施增加有机质
8.1挪威复合肥10-15克/株,撒施提供养分
8.7鱼油、花多多800倍液稀释,叶面喷施补充养分

 2 试验组施肥记录表

日期品种用法与用量(每盆)作用
5.14康坦地福康2-3克/株,撒施覆土增加土壤有益菌
5.14康坦生根剂1000倍液稀释,灌根促进根部生长
5.19康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施覆土提供主要养分
5.26康坦生根剂1000倍液稀释,灌根促进根部生长
6.12康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
6.13康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.26康坦绿植专用缓释肥8-10克/株,撒施提供主要养分
6.27康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
7.7康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
7.14康坦绿植专用缓释肥10-15克/株,撒施提供主要养分
7.25康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分
8.1康坦绿植专用缓释肥10-15克/株,撒施提供主要养分
8.7康坦绿植专用叶面肥1000倍液稀释,叶面喷施补充养分

 2.4  结果与分析

2.4.1数据及照片采集时间

2014年8月20日,试验期间,幌伞枫生长时间为90天。

2.4.2幌伞枫树干上部枝叶高度及冠幅统计

   试验组与对照组各株幌伞枫枝叶高度与冠幅大小如下表所示:

试验组与对照组幌伞枫枝叶高度及冠幅统计表

植株编号冠幅(cm枝叶高度(cm
对照组试验组对照组试验组
192937162
2931054846
354724135
4581064555
5701042266
693536357
7770340
884705035
976743834
10641043647
11921026543
1264774244
13841065440
14871025259
1551942567
16541003052
1796836060
1882964070
1978914235
20911045066
2173944063
2288835352
2392965657
2484944554
2551922254
平均值77.1291.5844.9650.12

利用SAS9.3数据处理软件,对表中数据进行T-text 检验分析发现,和对照组相比试验组幌伞枫的冠幅显著增大(t=-3.14, p=0.0013)。试验组平均冠幅为91.58cm显著高于对照组平均冠幅77.12cm。具体来看,试验组中冠幅90cm以上的有17株,100cm以上的有9株;对照组中冠幅90cm以上的仅有7株,100cm以上的植株数量为0。

2.4.3试验组与对照组实物图对比

        

1 试验组幌伞枫植株                                     2 对照组幌伞枫植株

以上两张图片分别从试验组与对照组各随机抽取植株拍摄。从两张对比照片可以明显看出,试验组幌伞枫树冠冠幅硕大且紧凑,枝叶茂盛,夜色浓绿,而对照组幌伞枫树冠冠幅较小,枝叶较少,叶色微黄。在整体美感方面,试验组幌伞枫具有明显的对比优势。

试验结论

3.1 施用康坦肥料,可显著增大幌伞枫树冠冠幅,增加其整体美感

树冠圆整,形如罗伞,是幌伞枫最重要的上市评价指标。如下图(图3)所示,施用康坦系列绿植专用肥料,相比施用以往肥料可显著增加幌伞枫树冠冠幅,使树冠圆整,形如罗伞,并且可以使枝叶更加茂盛,叶色更加浓绿,从而增加了幌伞枫整体美感。

   3 冠幅大小对比图

3.2施用康坦系列绿植专用肥料,在增加整体美感的同时,可加速幌伞枫生长速度,使其提前达到上市要求,从而缩短生长周期

如下图所示(图4),截止到试验数据采集日期,试验组25株绿萝柱当中,有14株幌伞枫达到了上市要求,上市合格率为56%,而对照组仅有5株达到上市要求,上市合格率仅为20%。因此,施用康坦系列绿植专用肥料,相比施用以往肥料,可以明显的加快幌伞枫生长速度。不仅在增大幌伞枫冠幅方面有明显的促进作用,而且能够使幌伞枫枝叶茂盛,叶色浓绿,在增加了幌伞枫整体美感的同时,还缩短其生长周期,从而提前达到上市要求。

   4 上市合格率对比图

3.3 康坦养护管理方案实质效益分析

按照上市合格率来计算,对照组每100株绿萝柱,有20株达到上市要求,试验组每100株有56株达到上市要求,依据淡季的每株销售价格60元计算,截止到试验结束日期,对照组总预计销售价格为1200元,试验组总预计销售价格3360元,平均每100株幌伞枫效益增加2160元。

康坦生物科技集团公司2014年8月28日